Núcleo
de Aprendizaje N°
1
ALAYÓN, N. (2023). Caracterización del trabajo social. En I. Rauber y M. Lahr (compiladoras), Trabajo Social: Logros, desafíos e interrogantes en tiempos de pandemia y postpandemia (pp. 29-34). Buenos Aires: Acercándonos.
CAVALLERI,
S. (2018). Procesos de construcción de ciudadanía. Aproximaciones desde el
Trabajo Social. En S. Cavalleri, S. Pantanali y S. Pérez Torrecillas
(coordinadoras). Procesos de Intervención
en Trabajo Social. Aportes a la formación y ejercicio profesional desde una
perspectiva crítica. La Plata: EDULP.
F ACCEDER
CAZZANIGA, S. (2007). Cuestiones éticas en la formación profesional: de la prescripción a la reflexión. En Hilos y nudos. La formación, la intervención y lo político en el Trabajo Social (pp. 29-38). Buenos Aires: Espacio.
CAZZANIGA,
S. (2014). El saber como atributo de legitimidad: el caso de Trabajo Social. En
G. Spasiuk y N. Balmaceda (comps.), XXI
Encuentro Nacional de la FAUATS: Políticas y prácticas de enseñanza y
aprendizaje en Trabajo Social (pp. 55-64). Posadas: EdUNaM.
CAZZANIGA,
S. (2014). Tres discusiones sobre enfoque de derechos y políticas públicas. En
S. Cazzaniga (directora), Derechos,
políticas sociales y problemáticas contemporáneas: Debate desde Trabajo Social (pp.
45-56). Paraná: EDUNER.
FUENTES,
P. (2008). La cuestión metodológica como cuestión esencialmente política. Revista Escenarios, 13, 20-23. Buenos Aires: Espacio - UNLP.
GONZALEZ,
C. (2007). La intervención profesional y su dimensión ético-política. En M.
Rozas Pagaza (coord.), La
profesionalización en trabajo social. Rupturas y continuidades, de la
Reconceptualización a la construcción de proyectos ético-políticos (pp.
119-126). Buenos Aires: Espacio.
GRANT,
M. (2006). La dimensión política de la práctica profesional. En S. Cazzaniga
(coord.), Intervención profesional:
legitimidades en debate (pp. 57-60). Buenos Aires: Espacio.
HERMIDA,
M. (noviembre, 2016). Aportes al estado
de la cuestión sobre la formación en Trabajo Social: periodización de los
debates e interpelaciones actuales. Ponencia presentada en el Encuentro
Académico Regional Pampeano de FAUATS, Mar del Plata, Argentina. Recuperado de www.fauats.org
IAMAMOTO,
M. (2003). Sintonizando el servicio social con los nuevos tiempos. En El servicio social en la contemporaneidad.
Trabajo y formación profesional (pp. 32-40). San Pablo: Cortez.
IÑIGO
CARRERA, N. (2005). La descomposición del capitalismo y de las ciencias
sociales en Argentina. En S. Fernández Soto (coord.), El Trabajo Social y la cuestión social: crisis, movimientos sociales y
ciudadanía (pp. 17-27). Buenos Aires: Espacio.
LAHR,
M. y LALEGGIA A. (2026). Tipologías y modelos de actuación profesional (ficha
de cátedra). UNLa, Remedios de Escalada.
OMILL,
N. (verano, 2001). Los Derechos Humanos como fundamento ético del Trabajo
Social. Revista Margen, 20. Recuperado de http://www.margen.org/suscri/margen20/derhum.html
PARRA,
G. y BASTA, R. (2014). El debate del ejercicio profesional en la
contemporaneidad: desafíos en el proceso de formación. En G. Spasiuk y N.
Balmaceda (comps.), XXI Encuentro
Nacional de la FAUATS: Políticas y prácticas de enseñanza y aprendizaje en
Trabajo Social (pp. 301-314). Posadas: EdUNaM.
TOBON,
M.C., ROTTIER, N., y MANRIQUE, A.
(1983). Delimitación del espacio profesional del trabajador social; y El
problema objeto de intervención del Trabajo Social. En La práctica profesional del trabajador social: guía de análisis (pp.
35-41 y 99-119). Lima: Hvmanitas-CELATS.
Núcleo
de Aprendizaje N° 2
AMEIGEIRAS,
A. (2008). Diversidad cultural: del encubrimiento a la interculturalidad. Revista Conciencia Social, 11, 18-25.
Buenos Aires: Espacio - UNCo.
ARIAS,
A. (2015). Sujeto y dimensión política: algunas cuestiones para pensar desde el
Trabajo Social. En A. Vidal, M. Calfú y M. del Río (comps.), XXII Encuentro Nacional de Trabajo Social:
transformaciones de la institucionalidad social (pp. 32-39). Comodoro
Rivadavia: EDUPA – UNPSJB y FAUATS.
BOURDIEU,
P. (1999). Comprender. En La miseria del
Mundo (pp. 527-543). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
CARNEVALI,
F. (2009). Los unos y los otros: el sujeto cognoscente-interviniente (ficha de
cátedra). UNLa, Remedios de Escalada.
CHAVES,
M. (2014). Haciendo trámites con los pibes y las familias: barreras de acceso y
micropolíticas públicas. Revista
Escenarios, 21, 15-23. Buenos Aires: Espacio – UNLP.
GÓMEZ,
A. (2013). ¿Nuevos problemas o respuestas viejas? En M.C. Testa (comp.), Trabajo Social y territorio: reflexiones
sobre lo público y las instituciones (pp. 33-50). Buenos Aires: Espacio.
GUZZETTI,
L. (noviembre 2012). La perspectiva de género: aportes para el ejercicio
profesional. Revista Debate Público, 4, 107-113. Buenos Aires: UBA. Recuperado en http://trabajosocial.sociales.uba.ar/wp-content/uploads/sites/13/2016/03/13_Guzzetti.pdf
F ACCEDER
HERMIDA, M. (2015). Algunas pistas para cartografiar el poscolonialismo y la decolonialidad en el mapa del Trabajo Social. En A. Vidal, M. Calfú y M. del Río (comps.), XXII Encuentro Nacional de Trabajo Social: transformaciones de la institucionalidad social (pp. 111-124). Comodoro Rivadavia: EDUPA – UNPSJB y FAUATS.
HERMIDA, M. (2015). Algunas pistas para cartografiar el poscolonialismo y la decolonialidad en el mapa del Trabajo Social. En A. Vidal, M. Calfú y M. del Río (comps.), XXII Encuentro Nacional de Trabajo Social: transformaciones de la institucionalidad social (pp. 111-124). Comodoro Rivadavia: EDUPA – UNPSJB y FAUATS.
KRMPOTIC,
C. (1999). Introducción ¿Qué se piensa acerca de las necesidades? En El concepto de necesidad y políticas de
bienestar (pp. 17-21). Buenos Aires: Espacio.
MONTERO,
M. (2006). La familiarización con la comunidad. En Hacer para transformar: el método en la psicología comunitaria (pp.
77-89). Buenos Aires: Paidós.
ROZAS
PAGAZA, M. (2005). El proceso metodológico en la intervención profesional. En Una perspectiva teórica metodológica de la
intervención en trabajo social (2º reimp., pp. 75-96). Buenos Aires:
Espacio.
Núcleo
de Aprendizaje N° 3 y 4
AVA,
M. e YTURRE, M. (2011). Pensando en las instituciones: una mirada desde el
Trabajo Social (ficha de cátedra). UNLa, Remedios de Escalada.
BONICATTO,
M. (2010). La escena de lo social: el lugar donde se procesan los problemas. Revista
Escenarios, 15, 41-44. Buenos Aires: Espacio - UNLP.
CAMACHO,
H., CÁMARA, L., CASCANTE, R., y SAINZ, H. (2001). Introducción al enfoque del
marco lógico. En El enfoque del marco
lógico: 10 casos prácticos (pp. 25-33). Madrid: CIDEAL.
CARNEVALI,
F. (noviembre, 2016). Incidencias de las
transformaciones de las políticas públicas sobre la materialidad de las
instituciones: concepciones de sujeto e intervención. Ponencia presentada
en el Encuentro Académico Regional Pampeano de FAUATS, Mar del Plata,
Argentina. Recuperado de www.fauats.org
CARNEVALI,
F. (2008). Ciencia y trabajo social: el indicador en el proceso de
intervención. En R. Castronovo y S. Cavalleri (coords.), Compartiendo notas: el trabajo social en la contemporaneidad (pp.
61-71). Remedios de Escalada: De la UNLa.
CAVALLERI,
S. (2008). Repensando el concepto de problemas sociales: la noción de
situaciones problemáticas. En R. Castronovo y S. Cavalleri (coords.), Compartiendo notas: el trabajo social en la
contemporaneidad (pp. 37-47). Remedios de Escalada: De la UNLa.
CAVALLERI, S. (2020). Clase Abierta. En S. Ghiselli y N. Castrogiovanni (compiladoras), Trabajo social y situaciones problemáticas. Categoría esencial para los debates sobre intervención profesional (pp. 19-42). José C. Paz: EDUNPAZ.
ESCALADA,
M., FERNÁNDEZ SOTO, S., y FUENTES, P. (2004). Acción, estructura y sentido en
la investigación diagnóstica. En M. Escalada, S. Fernández Soto, P. Fuentes, E.
Koumrouyan, M.L. Martinelli, y B. Travi, El
diagnóstico social: proceso de conocimiento e intervención profesional (1º
reimpr., pp. 73-91). Buenos Aires: Espacio.
ESCALADA,
M. (2004). Teoría y epistemología en la construcción de diagnósticos sociales.
En M. Escalada, S. Fernández Soto, P. Fuentes, E. Koumrouyan, M.L. Martinelli,
y B. Travi, El diagnóstico social:
proceso de conocimiento e intervención profesional (1º reimpr., pp. 19-34).
Buenos Aires: Espacio.
MATUS,
C. (2007). Planificar procesos creativos. En Adiós, señor presidente (pp. 140-154). Remedios de Escalada: De la
UNLa.
NETTO,
J.P. (2009). Viejos y nuevos problemas, nuevas y viejas preguntas: diversas
concepciones que sustentan la lectura de los problemas sociales. En UNLP, II Foro Latinoamericano, Escenarios de la vida social, el trabajo
social y las ciencias sociales en el siglo XXI (pp. 49-57). Buenos Aires:
Espacio.
PICHARDO
MUÑIZ, A. (1993). Diagnóstico para la toma de decisiones: esclarecimiento de la
naturaleza y magnitud de los problemas y ubicación de los espacios estratégicos
para actuar; y Diagnóstico para la toma de decisiones hacia la elaboración de
una estrategia de captación metodológica. En Planificación y programación social (pp. 95-112 y 113-145). Buenos
Aires: Hvmanitas.
WEBER
SUARDIAZ, C. (2010). La problematización como herramienta desnaturalizadora de
lo social. Revista Escenarios, 15,
71-76. Buenos Aires: Espacio – UNLP.
Núcleo
de Aprendizaje N° 5
NIRENBERG,
O., BRAWERMAN, J. y RUIZ, V. (2000). Los tipos de evaluación. En Evaluar para la transformación (pp.
51-57). Buenos Aires: Paidós.
PICHARDO
MUÑIZ, A. (1993). Formulación de programas de desarrollo. En Planificación y programación social (pp.
152-161). Buenos Aires: Hvmanitas.
VALLEJOS,
A. (2013). Planteo y Selección de las Alternativas de Acción: Hacia el Diseño
de la Intervención (ficha de cátedra). UNLa, Remedios de Escalada.
Núcleo
de Aprendizaje N°
6 y 7
CAVALLERI,
S. y CARNEVALI, F. (2011). Instrumentos
de Intervención Comunitaria (Módulo
de Especialización en Abordaje Integral de las Problemáticas Sociales en el
Ámbito Comunitario; caps. III, IV y V). Buenos Aries: UNLa-Ministerio de
Desarrollo Social.
DE
SOUZA MINAYO, M.C., GONÇALVES DE ASSIS, S. y RAMOS DE SOUZA, E. (orgs.).
(2008). Evaluación por triangulación de
métodos (caps. III, IV, V y VI).
Buenos Aires: Lugar.
FEINMANN,
J.P. (2002, 9 de febrero). Filosofía de la asamblea popular. Página 12, p. contratapa.
LORENZO
VILA, A. y MARTÍNEZ LÓPEZ, M. (2005). Asambleas
y reuniones: Metodologías de autoorganización (2da. ed.). Madrid:
Asociación para la Economía Social y Movimiento Traficantes de Sueños.
MARTÍNEZ,
D. (2006). Gestión de recursos humanos para organizaciones públicas. En D.
Scandizzo, D. Martínez, F. Delgadino, J. Alippi, E. Olivetti, Contribuciones a la gestión pública (p.
128-136). Córdoba: EDUCC.
MONTAÑO,
C. (2007). Prefacio a la edición castellana.
En Y. Guerra, La instrumentalidad del
servicio social: Sus determinaciones socio-históricas y sus racionalidades (pp.
9-14). San Pablo: Cortez.
NOBILE,
M. y TORNIELLI, R. (2011). Informe Social: ¿herramienta para la intervención o
instrumento de control social? (ficha de cátedra). UNLa, Remedios de Escalada.
ROBLES,
C. (2011). Fundamentos de la supervisión en Trabajo Social. En Supervisar ¿para qué? Lo oculto tras la
resistencia (pp. 35-68). Buenos Aires: Espacio.
Núcleo
de Aprendizaje N° 8
CARNEVALI,
F. (2021). Taller de Producciones Teóricas (módulo). Seminario de Formación
Profesional II, Carrera de Trabajo Social, UNLa: Remedios de Escalada.
F ACCEDER
Centro
de Escritura Javeriano (2019). Normas APA Sexta Edición. Recuperado de https://www.javerianacali.edu.co/sites/ujc/files/normas_apa_revisada_y_actualizada_mayo_2019.pdf
TORRES, S., GONZÁLEZ BONORINO, A., y VAVILOVA, I. (2015). La cita y referencia bibliográfica: guía basada en las normas APA (3a ed.). Buenos Aires: UCES.
INADI
(2018). Manual de comunicación inclusiva: Buenas prácticas para
comunicadores y comunicadoras. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
F ACCEDER
Mercosur
RAADH (2018). Manual pedagógico sobre el uso del lenguaje inclusivo y no
sexista. Instituto de Políticas Públicas en Derechos Humanos del Mercosur.
En línea https://www.ippdh.mercosur.int/
F ACCEDER
UNESCO
(1999). Recomendaciones para un uso no sexista del lenguaje. Paris: UNESCO.
F ACCEDER
BOTTA, M. (2007). Tesis, tesinas, monografías e informes: Nuevas normas y técnicas de investigación y redacción (2a ed.). Buenos Aires: Biblos.
ETCHEGARAY,
R. y RAZUK, A. (cords.). (2015). Introducción: orientaciones y sugerencias
generales para los estudiantes que cursan materias filosóficas. En ¿Qué es la Filosofía? (Manual). San
Justo: UNLaM.
NOGUEIRA,
S. (coord.). (2010). Manual de lectura y
escritura universitarias: prácticas de taller (4ª ed). Buenos Aires:
Biblos.
Bibliografía
complementaria.
ACEVEDO,
P. (2007). Concepciones de sujeto, prácticas sociales e intervención. En
Peralta y Rotondi (coords.) Trabajo
social. Prácticas universitarias y proyecto profesional crítico (pp.
75-85). Buenos Aires: Espacio.
AMBROSI,
C. (noviembre, 2016). Descolonizar
saberes eurocéntricos para problematizar la política social: desafíos ante “la
gestión” político-ideológica de lo social y la extranjerización del capital. Ponencia
presentada en el Encuentro Académico Regional Pampeano de FAUATS, Mar del
Plata, Argentina. Recuperado de www.fauats.org
AQUÍN,
N. (1996). La relación sujeto-objeto en trabajo social: una resignificación
posible. En FAUATS, La especificidad del
trabajo social y la formación profesional (pp. 67-82). Buenos Aires:
Espacio.
ARIAS,
A. (2012). Pobreza y modelos de
intervención. Aportes para la superación del modelo de asistencia y promoción.
Buenos Aires: Espacio.
BARROCO,
M.L. (2003). Los fundamentos socio-históricos de la ética. En E. Borgiani, Y.
Guerra y C. Montaño (orgs.), Servicio
social crítico. Hacia la construcción del nuevo proyecto ético-político
profesional (pp. 223-247). San Pablo: Cortez.
BRANCOLI,
J. (2006). El barrio como nueva fábrica: acción colectiva en el territorio. Revista Escenarios, 10, 47-54. Buenos Aires: Espacio - UNLP.
CAÑIZARES,
B. (2013). La totalidad en el abordaje de lo real: particularidades del método
crítico-dialéctico. En Revista
Escenarios, 19, 50-56. Buenos Aires: Espacio – UNLP.
FERNÁNDEZ
SOTO, S. (2004). Implicancias de la cuestión social en la intervención
profesional. Revista Escenarios, 8,
98-111. Buenos Aires: Espacio - UNLP.
FUENTES,
P. (2004). Lo que el viento no se llevó… El registro de campo y su importancia
en el proceso de intervención profesional del Trabajo Social. En M. Escalada,
S. Fernández Soto, P. Fuentes, E. Koumrouyan, M.L. Martinelli, y B. Travi, El diagnóstico social: proceso de
conocimiento e intervención profesional (1º reimpr., pp. 19-34). Buenos
Aires: Espacio.
GARELLO,
S. y CARNEVALI, F. (2009). El papel de la investigación en la formación
académica y en la práctica profesional de los trabajadores sociales (informe de
investigación). UNLa, Remedios de Escalada.
GUBER,
R. (2009). El salvaje metropolitano:
reconstrucción del conocimiento social en el trabajo de campo (1a ed. 3ra.
reimp.). Buenos Aires: Paidós.
GUERRA,
Y. (2003). Instrumentalidad del proceso de trabajo y servicio social. En E.
Borgiani, Y. Guerra y C. Montaño (orgs.), Servicio
social crítico. Hacia la construcción del nuevo proyecto ético-político
profesional (pp. 171-199). San Pablo: Cortez.
IAMAMOTO,
M. (2000). La metodología en servicio social: Lineamientos para el debate. En
E. Borgiani y C. Montaño (orgs.), Metodología
y servicio social hoy en debate (pp. 93-104). San Pablo: Cortez.
KRMPOTIC,
C. (2016). Hechos, poder y discursos. En C. Krmpotic (coord.), La protección social sin Estado: De la
hospitalidad a la asistencia social (pp. 11-24). Buenos Aires: Espacio.
KRMPOTIC,
C. y PONCE DE LEÓN, A. (2017). Diez enunciados para pensar la identidad
profesional en Trabajo Social. Una invitación al debate internacional en los
albores del siglo XXI. En Revista
Cuadernos de Trabajo Social, 30, 135-147. Madrid: Universidad Complutense.
Recuperado de https://revistas.ucm.es/index.php/CUTS
MARCOS,
M., ANSALONI, M. y MERA, G. (2016). La dimensión espacial de la marginación
urbana: una aplicación a la Región Metropolitana de Buenos Aires (2010). En Revista Universitaria de Geografía, 25
(2), 49-77. Bahía Blanca: Universidad Nacional del Sur.
MERKLEN,
D. (2010). Prólogo a la segunda edición: Los cazadores, la inscripción
territorial y sus prácticas políticas. En Pobres
Ciudadanos: Las clases populares en la era democrática (Argentina 1983-2003),
(2a. ed., pp. 7-24). Buenos Aires: Gorla.
MIRANDA,
M. (2011). La perspectiva crítica del trabajo social argentino actual ¿qué se
entiende por crítico? (tesina de grado – selección de fragmentos para la
cátedra). UNLa, Remedios de Escalada.
RIMOLI
SCHMIDT, D. (1999). Intervención profesional: La dimensión instrumental. En C.
Krmpotic (dir.), Teoría y práctica del
trabajo social: Conceptos y tendencias (pp. 77-85). San Justo: Tercer
Milenio.
ROZAS
PAGAZA, M. (2005). El objeto de intervención en trabajo social. En Una perspectiva teórica metodológica de la
intervención en trabajo social (2º reimp., pp. 59-73). Buenos Aires:
Espacio.
SALAZAR,
L. (2006). La intervención interpelada. En S. Cazzaniga (coord.), Intervención profesional: legitimidades en
debate (pp. 271-276). Buenos Aires: Espacio.
SCHLEMENSON,
A. (1993). La organización como objeto: siete dimensiones para su análisis. En La perspectiva ética en el análisis
organizacional (cap. VI). Buenos Aires: Paidós.
SIEMPRO
(1999). Gestión integral de programas
social orientada a resultados. Buenos Aires: FCE-SIEMPRO.
TRAVI,
B. (2006). El papel de la teoría en el proceso de la elaboración de
diagnósticos sociales y la construcción de la legitimidad de la intervención
profesional. En S. Cazzaniga (comp.),
Intervención Profesional: legitimidades
en debate (pp. 78-88). Buenos Aires: Espacio.
